gridart 20251228 164043629 copy

我們還在用歐美眼睛看AI世界嗎?

我們還在用歐美眼睛看AI世界嗎?

【品傳媒娛樂時尚中心總編 & NeoFashionGo & 華人世界時報 應瑋漢】我們太習慣用歐美的眼睛看世界。不是因為它永遠正確,而是因為過去一百多年,它曾經有效。從工業革命開始,西方科學與資本主義結盟,將知識轉化為生產力,將生產力轉化為財富,最終轉化為國家權力。於是,歐美不只掌握工業、金融與軍事,也掌握了詮釋世界的高度。世界被重新排序:誰先進、誰落後;誰理性、誰仍在學習現代化。這套秩序,透過學術、媒體與制度,被一代又一代複製。

《經濟學人》、《時代雜誌》、CNN等,成為全球菁英共識的整理器,也成為非西方世界理解世界的「標準答案」。引用它們,意味著站上國際;反駁它們,反而顯得情緒化、不理性。但這個世界早已不是當年的世界。西方的高度,長期建立在三個深層假設之上:

只有我們會創新;
只有我們會治理;
其他人只會模仿與追趕。

這不是無知的傲慢,而是「聰明知事的傲慢」。它有數據、有理論、有歷史成功經驗,因此顯得合理、穩固,甚至不容質疑。但歷史的殘酷之處在於:任何被成功神聖化的認知結構,最終都會失去修正能力。

當中國不再只是世界工廠,而能建立完整工業鏈;當印度跳過基礎建設階段,直接進入數位治理與軟體經濟;當韓國不只代工晶片,還能主導記憶體、顯示器與文化輸出——這些社會早已不是西方敘事裡的「角色」,而是行為者。知識的百年擴散,正在瓦解文明階級制,而西方之所以能長期居高臨下,還有一個關鍵原因:知識的傳遞曾經是慢的、昂貴的、受把關的。

過去一百年,三次斷裂改寫了一切。第一,是現代教育體系的全球化。工程、數學、醫學不再是歐美的私產,亞洲社會全面吸收。第二,是網路與數位化。論文、標準、程式碼被攤在陽光下,知識不再需要血統或機構授權。第三,也是最致命的一次,是 AI 的出現。學習成本斷崖式下降,「理解速度」開始超越「原創先發」。三者疊加,西方失去了壟斷學習速度的權利。

今天的中國與印度,不是在重走西方三百年的道路,而是直接使用「壓縮後的知識版本」,用更短的時間,完成完整能力拼裝。這已不是追趕,而是結構性的反超。中國的新三項——電動車、電池、太陽能產品——在全球市場上的成長,印度的數位治理與軟體服務創新,都證明過去由國界和制度劃分的「力量指標」已經失效。西方仍用GDP、貿易順差、民主指標衡量競爭力,卻忽略另一種決定未來的指標:AI能力、數據控制、算法應用。

全球化百年,知識流動從慢到快,從受控到開放;數位化加速了這個過程;AI讓學習成本斷崖式下降,先發優勢被稀釋。亞洲各國不再需要重走西方三百年的工業路徑,而是以壓縮後的知識版本快速完成能力拼裝。這種超速學習,不是模仿,而是文明自信,是AI重置世界秩序的明證。

同時,金融與金流的控制凸顯了西方視角的盲點。過去,歐美掌握金流與消費市場,使其保持道德高度與制度話語權;東方被安排負責生產,風險與責任卻集中在自身。AI世界下,金流與數據同樣流動,控制算法和平台的國家掌握新的權力支點。全球秩序的核心,不再由傳統國家權力決定,而由誰掌握智慧與算法決定。
然而,亞洲仍有心理依附:我們仍用西方眼睛看自己,等待媒體認可。這種依附,是對現實的延遲認知,也是亞洲文明必須跨越的心理障礙。AI世界告訴我們,地理、國界、歷史經驗已不再是唯一衡量力量的標準。亞洲文明的挑戰,是重置視角:以自身技術能力、數據主權與算法創新為核心,建立符合現實的新世界秩序。

西方最大的誤判,不是被超越,而是高估自己知識與制度優勢的保鮮期。

亞洲的真正挑戰,也不是單純超越,而是擁有足夠清醒,拒絕依附舊世界觀。

AI世界正在重置一切,誰能先看到新的秩序,誰就能定義未來。
理解這一點,不是為了站隊,而是為了在變局中,保有清醒。
.
.
( EDN – 東方數位新聞- EastDigitalNews – www.eastdigitalnews.com )
.