美國總統川普在全球性的「對等關稅」遭最高法院裁定違法失效後，改採依《1974年貿易法》第122條款，對全球課徵15%關稅。經濟部長龔明鑫今天（2/24）上午表示，以台美對等貿易協定（ART）爭取到的條件，在工業項目輸美方面競爭力上，今年會比去年好，但若15%疊加上MFN的話，對一般化學、建材、紡織、成衣、運輸工具跟機械業衝擊比較大。經濟部已備妥460億元的銀彈，提供支持產業四大措施，以實質資源支撐業者度過難關 。
面對川普政府正式課徵15%的「全球國安關稅」，台灣出口產業正迎來史上最嚴峻的貿易挑戰。由於此項新關稅採取「疊加（Superimposed）」模式，即在原有最惠國待遇（MFN）稅率之上直接外加 15%，導致原本剛簽署《台美對等貿易協定》（ART）所期待的關稅上限面臨破局，其中又以工具機與紡織兩大產業首當其衝。
關稅「外加」變「重稅」：ART 協定面臨法律挑戰
自 2026 年初以來，台美雙方原已達成共識，將關稅控制在15%的上限。然而，川普最新行政命令推翻了「不疊加」的預期。經濟專家警告，若美方堅持「外加」邏輯，台灣出口至美商品將普遍面臨15%至20% 的實質稅率，這對利潤微薄的傳統製造業無疑是致命一擊。
工具機產業：價格優勢瞬間蒸發
台灣工具機產業過去主要依賴性價比優勢在美國市場競爭。在疊加關稅實施後：
稅率飆升：原有 3.3%~4.4% 的稅率加上 15% 後，實質關稅衝破18%。
國際競爭力受損：相較於日本工具機受惠於日圓匯率優勢，台廠在美國市場的報價已失去競爭力，導致訂單出現大量觀望或砍單現象。
生存策略：產業界龍頭已開始加速將組裝線移往墨西哥或東南亞，試圖透過產地轉移來規避「台灣製造」的高昂關稅成本。
紡織產業：機能布抗壓，傳統件瀕臨出局，紡織業則呈現「兩極化」走勢。台灣紡織業早已轉型為高值化機能布中心，其影響因產品替代性而異：高階機能布（相對樂觀）：台灣在機能服裝布料（如防風、防水、環保回收料）具備全球70% 佔有率，美系運動品牌對台廠依賴度極高。儘管稅率提升，但品牌商較可能分攤關稅成本，衝擊相對可控。
傳統紡織品（重災區）：缺乏研發門檻的傳統長短纖、一般布料，在 15% 疊加關稅下將完全喪失價格優勢，市場份額恐被擁有 FTA 優勢的中南美洲國家全面取代。
▲儒鴻日K線圖(圖片來源:Yahoo股市)