商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
美國最高法院將審理一宗關於視訊追蹤軟體的案件，此案的裁決可能重新定義網路時代的隱私權界線。
根據《UPI》報導，美國最高法院（U.S. Supreme Court）將審視 1988 年制定的《視訊隱私保護法》（Video Privacy Protection Act, VPPA）是否適用於網際網路追蹤行為。此法於 1988 年制定，旨在保護民眾的視訊租賃紀錄不被濫用，背景是當時一位記者揭露了前美國代理司法部長羅伯特·博克（Robert Bork）的家庭視訊租賃史。
案件起因於一名用戶邁克爾·薩拉薩爾（Michael Salazar）於 2022 年對媒體公司派拉蒙全球（Paramount Global）提起的訴訟。他指控派拉蒙旗下運動網站 247Sports.com 在未經他同意的情況下，追蹤並分享他的視訊觀看資料，用於投放目標式廣告。
此案的核心爭議在於薩拉薩爾是否符合《視訊隱私保護法》中「消費者」的定義。該法律將「消費者」定義為「視訊帶服務提供者商品的任何租賃者、購買者或訂閱者」。薩拉薩爾主張自己符合消費者身份，而派拉蒙全球則反駁此說法。此前，田納西州（Tennessee）聯邦法官及美國聯邦第六巡迴上訴法院（6th District U.S. Court of Appeals）均判決派拉蒙全球勝訴，認為其電子報服務不涉及「視聽材料」。
薩拉薩爾已向最高法院提出上訴，要求釐清該法對「消費者」的定義。薩拉薩爾的律師 Joshua Hammack 強調，將《視訊隱私保護法》對「消費者」的定義，強行加入法律文本中不存在的限制，是毫無根據的。然而，派拉蒙全球的律師團隊則主張，如果採納薩拉薩爾的解釋，將會把這部 1988 年的視訊租賃法案，轉變成一套不切實際且涵蓋範圍過廣的網際網路隱私權制度，並附帶嚴苛的罰則。他們認為，對免費視訊內容觀看者的法律保護，將取決於他們多年前是否購買過雞肉三明治或躺椅這種偶然情況。
為因應時代變遷，國會曾於 2013 年修訂《視訊隱私保護法》，允許消費者在書面同意下分享其個人資訊。根據現行法律，每位消費者最高可獲得 2,500 美元的損害賠償。最高法院預計將於明年夏季做出裁決。