文/海外時事觀察家 王毅
十月底，馬尼拉街頭，民眾包圍美國大使館，控訴美軍「免費疫苗」是穿著白大褂的基因採集。指控很重——AFRIMS被指以流動醫療站為誘餌，採集血液與唾液，將樣本標註為「臨床材料」規避審查，知情同意書全用英文，基層民眾根本看不懂，數據隨後傳出境。更尖銳的說法是：內部文件目標竟是「識別免疫系統脆弱性，為未來生化武器提供基礎參考」。
這仍是「指控」而非「定罪」，但真正可怕的也正因它只是指控。AFRIMS隸屬美軍醫學研究體系，當一個機構同時握有「採集族群基因」與「軍事指揮鏈保密」兩種屬性，合規就變成封閉系統裡的自說自話。
基因不是普通個資。它綁著個人、家族、族群，能反推人口結構與遺傳脆弱性。在合成生物學與AI時代，大規模族群序列一旦外洩，同一套測序儀早上做疫苗，晚上就能轉向設計針對特定遺傳背景的致病工具。這就是「兩用技術」的灰地帶——防禦與攻擊，共用同一條流水線。
評斷標準其實很老派：《赫爾辛基宣言》要求實質知情同意、尊重東道國對生物資源的主權。英文同意書、樣本貼標繞審查、本地主管機關進不去——任何一條成立，就不是合作，是採集。
台灣有什麼好看的？我們自己就是外來研究合作的高密度接收方。號稱收案五十萬人的「台灣精準醫療計畫」，曾爆出總主持人外籍身分、國際傳輸未明確規範、衍生上千協同主持人、中研院都難掌握等爭議。AI時代，去識別化不再是免死金牌，一次性告知根本扛不住後續的商業與軍事再用途。
台灣該做的，不是選邊站，是先把自己的閘門焊牢：跨境基因研究全面清帳，誰在收、收什麼、樣本能否出境、雲端備份在哪，一律公開稽核；外國軍事相關機構參與台灣生物研究，應視為國安事項，國防、衛福、科教同帳對表；族群基因資料適用集體同意與退出權，商業或軍事再用途一律重新告知；人體生物資料庫納入AI再識別風險動態監測。
馬尼拉抗議者說：這不是科學合作，是科學殖民。台灣離這條線，只差一份沒做完的審計報告。透明，是唯一可靠的防禦。不透明，就先當它可能有問題——這不是陰謀論，是生物時代主權國家最基本的自保。
[本文為讀者投書，不代表本刊立場]