品傳媒政治中心/綜合報導
桃園民調再度成為九合一選戰焦點。信民協會與民調專家戴立安於11月10日公布桃園市長選情調查,尋求連任的國民黨籍市長張善政支持度為36.9%,民進黨籍候選人黃世杰為32.8%,兩人相差4.1個百分點;但在自述一定會去投票的受訪者中,黃世杰以42.7%對41.4%略高於張善政。
重點摘要:這項桃園民調顯示,全體樣本中張善政領先黃世杰4.1個百分點,不過在一定會投票的分組,黃世杰以1.3個百分點居前。報告另以投票意願、強度與既往投票結果推估,張善政得票率落在53.8%至57.5%,黃世杰為42.5%至46.2%。
民調怎麼做?樣本與誤差一次看
據自由時報與放言報導,這項調查由信民協會委託,戴立安負責問卷設計與分析,畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查期間為11月4日至6日,對象為設籍桃園市、年滿20歲的民眾,成功完成1,074份樣本,其中住宅電話751份、行動電話323份。在95%信賴水準下,全體樣本最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。
放言的報導提醒,交叉分析的各個分組不能直接套用全體樣本的誤差範圍,因此分組數字僅適合作為觀察不同族群態度的參考。
全體與投票意願分組:排序出現差異
| 項目 | 張善政(國民黨) | 黃世杰(民進黨) |
|---|---|---|
| 全體樣本支持度 | 36.9% | 32.8% |
| 表示一定會去投票者 | 41.4% | 42.7% |
| 表示可能會去投票者 | 36.7% | 23.4% |
| 適合擔任市長 | 53.5% | 36.9% |
| 不適合擔任市長 | 25.4% | 18.2% |
| 看好當選 | 56.4% | 25.4% |
資料來源:信民協會桃園市長選情民調,經自由時報、放言報導整理。
在一定會去投票的受訪者中,另有14.9%未明確回答;可能會去投票者則有37.1%未明確回答、2.8%表示不投票或投廢票。整體來看,兩個投票意願分組的支持結構並不相同。
政黨輪替態度與投票積極度
針對這次市長選舉應讓國民黨繼續執政,或換民進黨做做看,33.8%受訪者選擇換民進黨,31.0%選擇國民黨繼續執政,35.2%未明確回答。在一定會投票者中,42.1%傾向換民進黨,34.9%傾向國民黨繼續執政。放言指出,這個題目測量的是對政黨輪替的態度,不能直接視為黃世杰的支持度。
投票意願方面,84.2%受訪者表示會去投票,其中62.3%一定會去、21.9%可能會去。從支持者結構看,黃世杰支持者有81.3%表示一定會投票,張善政支持者為69.9%;泛綠民眾為77.4%,泛藍民眾為73.3%,民眾黨支持者為59.4%,中立民眾為42.8%。
在候選人形象方面,國民黨支持者中有91.9%認為張善政適合擔任市長,民進黨支持者中有74.1%認為黃世杰適合。報告也指出,部分族群對黃世杰擔任市長的適合度未予評價,可能與對其印象較不深有關;另有51.4%的民進黨支持者看好張善政當選。
如何解讀這份調查
自由時報的報導強調黃世杰的支持度正在逼近,並指出一定會投票者中黃世杰略高;放言則提醒,自述的投票意願不等於實際投票者組成,單一分組1.3個百分點的差距,也不足以直接判定選情逆轉。報告的得票推估則是另一套綜合計算,結果仍是張善政領先。本篇僅整理調查公布的數據與各媒體的說明,調查結果可能因委託單位、訪問方式與時間而與其他民調不同。
常見問題 FAQ
這份桃園民調是誰做的?
由信民協會委託,戴立安負責問卷設計與分析,畢肯市場研究公司執行電話訪問,調查時間為11月4日至6日。
全體支持度與一定會投票者的結果為何不同?
全體樣本中張善政為36.9%、黃世杰為32.8%;但自述一定會去投票的受訪者中,黃世杰為42.7%、張善政為41.4%。兩者衡量的對象不同,分組數字也不適用全體樣本的誤差範圍。
報告推估的得票率是多少?
報告依投票意願與強度、既往投票結果等參數推估,張善政得票率為53.8%至57.5%,黃世杰為42.5%至46.2%。
參考資料
- 自由時報:桃園最新民調》黃世杰逼近! 張善政僅領先4.1個百分點
- 放言Fount Media:希望換民進黨執政33.8%,高於國民黨繼續執政31.0%!「一定會投票」選民黃世杰42.7%、張善政41.4% 信民協會桃園公布最新民調
※本文由 AI 輔助撰寫,資訊整理自官方公告與各媒體截至台灣時間 11月10日 11:20 的報導。首圖為示意圖(圖/Freepik)。






