國際新聞中心／綜合報導
美國總統川普（Donald Trump）領導的共和黨在期中選舉中失去參眾兩院多數，川普選後一度表態接受結果，但不到一週即改口。根據法新社、半島電視台與《紐約時報》報導，川普當地時間9日（週一）在其社群平台「真實社群」（Truth Social）發文，質疑這場選舉是否誠實，並指提前投票的計票數字讓共和黨不可能勝選，但並未提出任何證據。民主黨方面則批評川普重回「否認選舉」老路，多家美媒也指出，目前沒有證據顯示選舉出現大規模舞弊。
川普發文質疑期中選舉 稱民調不可能錯這麼多
根據半島電視台報導，川普在貼文中質問外界是否真的相信這場「選舉」是誠實的，並追問民調為何會出現如此大的落差。法新社指出，川普還聲稱提前投票的大量票數「灌入」，使共和黨無從勝選，同時暗指投票機器才是關鍵。中央社引述法新社譯文報導，川普寫道「機器的重要性遠高於選民」，但對相關說法沒有提供細節或佐證。
《紐約時報》報導，川普在選舉當晚曾向該報表示，他「絕對願意」接受選舉結果，這個立場維持不到一週；他在上週六（7日）已轉貼質疑選舉結果的貼文，其中包括以數學理論推論選舉遭操縱的內容。半島電視台也提到，川普在9日發文前一天接受CBS節目《60分鐘》專訪時，仍確認自己已向民主黨人道賀，並表示願與即將上任的民主黨多數合作。
民主黨大勝背景：國會兩院易主、阿拉斯加參議員選戰未定
法新社指出，民主黨在這次期中選舉中同時拿下參議院與眾議院，取得近20年來最大的眾院多數，而選務官員回報投票過程大致順利。《富比士》報導則指出，民主黨除了國會兩院，也拿下多個州的領導職位與州議會，目前並無證據顯示存在大規模舞弊或不當行為。
在個別選區方面，法新社報導，川普上週四（5日）曾要求將阿拉斯加州尚未分出勝負的聯邦參議員選舉中，投給兩名小黨候選人的選票轉給共和黨現任參議員蘇利文（Dan Sullivan），但阿拉斯加採行的是排序複選制（ranked-choice voting）。
針對川普所稱「民調不準」，半島電視台引述皮尤研究中心（Pew Research Center）的分析指出，在27場州長與聯邦參議員選舉中，有23場的選前民調低估了民主黨的得票差距至少2個百分點。
各方回應：舒默稱「不可避免」 保守派評論員也表態
參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）在社群平台X上回應，半島電視台報導，舒默認為川普重回否認選舉的立場是「不可避免」的，並指川普在任期最後兩年將面對數十年來最大的民主黨國會多數。
保守派陣營也出現不同聲音。《紐約時報》報導，保守派評論員梅根．凱利（Megyn Kelly）在X上以兩個英文字回應川普的舞弊說法，意思是「別再說了」。
法新社報導，川普先前檢討敗選原因時，曾將其歸咎於自己未出現在選票上，也承認不受歡迎的伊朗戰爭與燃油價格上漲對選情造成影響，並提到移民政策可能過於強硬。
舞弊指控並非首次 2020年大選爭議仍是前例
《紐約時報》整理指出，川普過去多次質疑對自己不利的結果，包括批評艾美獎、錯誤宣稱歐巴馬未贏得2012年大選普選票、指控克魯茲（Ted Cruz）在2016年愛荷華州黨團初選「偷走」勝利，以及在2020年大選前拒絕承諾和平移交權力，最終發生2021年1月6日國會大廈遭闖入事件。中央社報導也提到，川普在2020年敗給拜登（Joe Biden）後曾多次提出未獲證實的舞弊指控。
後續觀察：新國會明年1月就任
依美國憲政時程，新一屆國會將於明年1月就任。外界關注川普是否會將舞弊說法進一步化為法律行動或對特定州選務的施壓，以及阿拉斯加等尚未定案的選區最終結果。《富比士》報導表示相關新聞仍在持續更新中。
※本文資訊整理自各國際媒體截至台灣時間11月10日13:00的報導，後續發展可能持續更新。
參考資料
- Al Jazeera：Trump reverses stance, alleges fraud in recent US midterm elections
- AFP（BNN Bloomberg）：Trump revives election fraud claims after crushing midterm defeat
- AFP（CTV News）：Trump casts doubt on U.S. midterm results with new fraud claims
- The New York Times（Philadelphia Inquirer）：Trump veers back into claims of rigged election for midterms
- Forbes：Trump Suggests He Won’t Accept Democrats’ Midterms Wins—Baselessly Questions ‘Honesty’ Of The Results
- 中央社：川普質疑期中選舉正當性 再度指控選舉舞弊
