[特稿]從「關說減罰」到「參選里長」：陳亭妃堂弟偷電案背後的正義質疑

文／政治中心

法律之前，人人平等，這是民主法治社會的基石。然而，近期台南政壇爆出的一則新聞，卻讓人不得不重新審視「特權」與「公平」之間的界線。

據爆料公社新知大俠貼文指出，事件的核心人物是民進黨立委陳亭妃的堂弟陳翰宣。據悉，陳翰宣在台南經營「索宸極香」早餐店及自助洗衣店。今年（113年）2月，台電台南區營業處稽查科在對這兩處地點進行實地檢查時，發現電表均遭人為竄改。稽查報告指出，業者透過「彎曲齒輪」及「改造電表內部結構」等專業手法竊電，且兩處地點手法雷同，顯非一時失慮，而是蓄意為之。

在確認違規事實後，台電於3月5日出具調查書，依規定決定向陳翰宣追償電費及罰款共計160餘萬元，當事人當時亦簽字認可。然而，案情在立委陳亭妃介入後出現了轉折。據了解，陳亭妃透過其台南服務處副主任李苑萍向台電關說。最終，這筆高達160餘萬元的罰單，竟在8月28日以80餘萬元的金額結案，罰款金額直接「砍半」。

這起事件引發的爭議，在於「標準」的落差。

身為立法委員陳亭妃平時常強調「為小市民發聲」，主張社會正義。但當違規者變成自己的親屬時，卻透過公權力介入，讓原本應依法執行的罰款打折。這種「近水樓台先得月」的處理方式，不禁讓人質疑：這究竟是立委的「服務選民」，還是利用職位之便的「親族關照」？

更讓外界側目的是，這位曾因偷電被追償的業者，傳聞有意投入年底的里長選舉。此舉在地方引發討論，許多鄉親直言：「若連基本誠信紀錄都有瑕疵，未來如何服務里民？」這不僅是對參選資格的質疑，更是對政治人物道德底線的考驗。

我們並非不給人改過自新的機會，但「關說減罰」的過程，無形中破壞了法治的公平性。對於一般無權無勢的小老百姓而言，偷電就是偷電，罰多少就是多少；為何身為立委親戚，就能享有「罰款打折」的特權？

民進黨常強調「改革」與「進步」，但如果「進步」的代價是犧牲公平正義，讓權力淪為親族的護身符，那這種「進步」未免太過諷刺。

陳亭妃立委應正視外界的質疑，公開說明關說的動機與過程，以釐清這是否涉及利益迴避與特權濫用。畢竟，政治人物的權力來自人民，不應成為私人親族的「特赦令」。