【品傳媒娛樂時尚中心總編 & NeoFashionGo & 華人世界時報 應瑋漢】「只要煽動情緒，就能取代議題焦點。」這不是陰謀論，而是政治史、傳播學與心理戰反覆驗證的鐵律。它廉價、快速、有效，而且幾乎不需要成本。
.
而我們，正在一次又一次，親手驗證它的成功率。
.
我們現在到底在討論什麼？討論的不是制度，不是權力結構，不是歷史如何避免重演；而是 –「誰講錯一句話？」「誰不夠政治正確？」「誰該被出征、被圍剿、被貼標籤？」當歷史創傷被轉化為情緒測驗與道德獵巫，那一刻，焦點就已經被成功轉移。
.
最危險的，從來不是記憶歷史。
.
歷史上，真正讓社會走向失序的，從來不是「記得傷痛」，而是 — 被傷痛牽著走，開始彼此攻擊。因為一旦情緒被動員，理性就會退場；一旦社會進入「你站哪一邊」的二元審判，討論就會死亡。這正是任何希望台灣動盪、內耗、失序的人，最樂見的畫面。
.
請冷靜問一句：
小小的台灣，若陷入分化與仇恨，對誰最有利？
.
社會心理層次的三個警訊 :
第一，情緒的工具化。歷史傷痛，成了最有效的政治燃料。當群眾沉浸在「抓戰犯」、「抓不夠正確的人」的集體亢奮中，真正該被追問的結構性權力、歷史責任與當代制度，反而全數退居幕後。第二，「政治正確」成為緊箍咒。創作者、學者、一般公民開始自我審查，不是因為尊重歷史，而是因為恐懼被圍剿。結果不是更成熟的公共討論，而是更貧瘠、更表演化的言論空間。第三，民主的脆弱性被放大。民主最強大的地方是自由；但它最脆弱的，也正是「內部對立」。當社會信任被耗盡，民主不再是制度，而是一個讓彼此內耗的戰場。
.
一個真正走出威權陰影的社會，對歷史的態度，應該很清楚：
可以批評，但不獵巫。討論事件，不是摧毀人格。可以辯論，但不仇恨。尋找最低共識，而不是確認敵我名單。必須記憶，但不是用歷史互砍。記住教訓，是為了避免重演，不是為了延續報復。如果我們連這三條都守不住，那麼所謂的「轉型正義」，只會淪為情緒政治的另一種報復的形式。
.
台灣最大的風險，從來不是外部威脅 。
.
台灣此刻，在國際地緣政治、半導體產業、民主韌性上，手中確實握有一副不錯的牌。但歷史早已告訴我們 — 許多文明的崩潰，不是敗給外敵，而是死於內部撕裂。當社會焦點被無止盡的情緒內耗取代，真正攸關未來的議題 — 國際佈局、產業轉型、能源危機、科技競爭 — 就會在喧嘩中被悄悄抹去。
.
當大家都在往左看的時候，誰會提醒你右邊的陰影？當所有人都在憤怒時，又有誰會問一句：「這份憤怒，最後會被誰收割？」
.
或許，守住台灣最難的，從來不是對抗外部壓力；而是當內部意見分歧、情緒高漲時，我們是否還能保持那份 — 「不被煽動的定力。」因為一個社會真正成熟的標誌，不是永遠站在正確的一邊，而是知道什麼時候，必須拒絕被情緒帶走。當民主社會失去「內部互信」時，外部威脅其實已經贏了一半。
.
如果這是一場劇中劇，觀眾席上的人們此時應該是鴉雀無聲的，因為劇情已被精準地戳破了，當前公共討論中那層薄如蟬翼的「正義感」。
.
中計了，還不自知，才是最大的危機。
.
( EDN – 東方數位新聞- EastDigitalNews – www.eastdigitalnews.com )
