兆基風波後,包租代管還能信嗎?3大警訊曝光:失聯、拖款就要小心

文/謝曉菁 攝影/黃威彬

包租代管龍頭企業兆基屋管及關係企業近期爆發財務風波,引發房東、房客對租金、押金安全的疑慮。全台社宅包租代管媒合數已突破11萬戶,兆基及其關係企業管理規模約占3成,一家公司出現財務危機,牽動的可能是數萬戶租屋關係。究竟包租代管還能不能信?

匯康資產總經理蘇育諄、聯勝房屋總經理蕭淳晏接受《房市讀懂了》訪問時指出,個別企業出現財務問題,不代表包租代管制度本身失敗,但在真正出現危機前,往往已有跡象可循,而當產業規模愈來愈大,監督機制也必須同步升級。

01:08 包租、代管、社宅包租代管差在哪?
05:07 出事前的跡象:失聯、不合法條文、付款拖延
14:46 換業者接手,修繕會中斷嗎?
23:35 不是否定「包租代管」制度,是監督要跟上

包租代管出事前有3警訊!失聯、拖款、人員頻換要小心

房東、房客如何提早察覺業者可能出問題?蘇育諄指出,「不用等到一家公司出大問題,因為那時候就已經來不及了」,從幾個日常服務細節,就可以觀察出異常。

最直接的警訊就是「失聯」。

正常情況下,包租代管業者與房東、房客往來密切,從租金、設備修繕到日常聯繫,都需要服務人員協助。蘇育諄舉例,甚至接近選舉時,都曾有房東請業者協助查看信箱是否收到投票通知,「我們是連這種日常小事都有在服務。」

因此,如果原本固定聯絡的窗口突然三、五天,甚至長達一週找不到人,連上班時間打到公司都無人接聽,就應提高警覺。

Freecompress 20251106 北市 房屋租售廣告 (2)
包租代管業者若出現長期失聯、付款拖延或服務人員頻繁更換等情況,房東、房客就應提高警覺。租售示意圖

另一個警訊藏在合約裡。蘇育諄表示,民間租賃契約仍須遵守應記載及不得記載事項,若一開始就出現明顯不合法的條款,也可能反映業者法遵意識不足。

他舉例,曾看過租客與其他業者簽訂的合約中寫著,「房客一個月未繳租,房東可以直接換鎖、將屋內物品視為拋棄」。這類內容若違反現行規範,就應特別留意。

蕭淳晏則補充,除了失聯與合約異常,若開始出現付款拖延、服務人員頻繁更換等情形,也可能是一家公司營運或財務狀況出現異常的訊號。

租金、押金去哪了?拆解包租代管金流

兆基事件後,不少房東、房客最擔心的問題之一,就是「我的租金、押金到底放在哪裡?」

蕭淳晏說明,不同包租代管模式的金流並不相同。以「包租」來說,業者先向房東承租住宅,通常須先支付「兩押一租」,之後再將房屋轉租給房客。也就是說,不論房客是否準時繳租,業者原則上都必須依約支付租金給房東。

至於「代管」,租約主要由房東與房客簽訂,房客可能直接將押金、租金支付給房東,也可能由業者代收後再轉付。

「社宅包租代管」的金流又不完全相同。由於業者不能透過社宅包租代管賺取租金價差,實務上許多案件會由房客直接將租金支付給房東,減少資金經過業者的環節。

蘇育諄指出,外界常以為房客繳交的押金會一直留在包租業者手上,但實務上並非如此。甚至包租案件遇到房客退租時,還可能由業者先以自有資金退還房客押金,等找到下一名租客後,才能回補現金流。

761719322 1499352658875870 8385632343080450057 N
兆基集團相關公司爆發財務風波,引發外界關注包租代管產業的財務監管與承攬規模。圖/兆基屋管臉書

業者倒了誰接手?轉銜SOP曝光 修繕、補助怎麼辦

如果原本的社宅包租代管業者退出,房東、房客最直接面臨的問題,就是:誰來接手?原本進行中的修繕、補助會不會跟著中斷?

蕭淳晏表示,目前社宅包租代管已有轉銜機制,新業者接手時,會先依標準SOP確認原案件進度,包括保險、修繕是否已申請、工程進度,以及修繕補助額度還剩多少等,再分別與房東、房客核對,盡量避免因更換業者造成服務中斷。

蘇育諄則以「寄居蟹租屋」為例說明,由於該公司目前已停止提供相關服務,轉銜機制會優先處理原有房東、房客。房東填寫轉銜意願後,若有指定業者,原則上依其意願安排;若沒有指定,則由公會協助安排其他仍在執行中的業者接續服務。

兆基事件後,內政部也討論押金專戶、限制單一業者承攬案件數等改革方向。不過蘇育諄指出,現行社宅包租代管已有一定程度的財務門檻,業者除了支付給房東的押金,也須依制度繳交相關保證金,並預留營運周轉金。

他透露,政府也會定期進行相關查核,要求業者提供公司帳戶資料,以掌握資金狀況。因此,未來若再增加押金專戶或其他資金要求,如何與既有保證制度整合,也需要進一步討論。

Freecompress 螢幕擷取畫面 2026 08 31 143528
蘇育諄透漏:「平時要繳交的三種保證金,金額都非常高,合理來講,這三種保證金都預留了至少四五百萬以上的水位。」圖/《房市讀懂了》

承攬戶數設上限?業者提「分級制」:接愈多、財務門檻愈高

針對內政部研議限制單一業者承攬戶數,蘇育諄認為,與其對所有公司設定相同上限,不如考慮建立「分級管理」制度。

他指出,不同企業的規模、資本額、流動資金與管理能力原本就有差異,如果直接設定一致且偏低的承攬上限,可能降低業者擴大投資、提升管理能力的誘因。

較合理的方式,是依企業資本、財務能力及管理量能,決定可承接的案件規模,同時要求承攬量愈大的企業,必須具備更高的財務門檻與風險承擔能力。

蘇育諄以營造業為例,甲、乙、丙級營造業可承攬的工程規模及資格條件不同,包租代管未來也可以思考類似的分級概念。

蕭淳晏也認為,監管不能只看業者手上的「戶數」,還應進一步檢視流動資金、負債結構及融資來源。當一家公司的管理規模愈大,可動用的資金與風險承擔能力也應同步提高,同時還要注意企業是否大量透過高風險的民間借貸支撐營運。

11萬戶之後,包租代管的監督跟上了嗎?

兆基事件並不代表包租代管制度本身失敗,卻讓一個更大的問題浮上檯面。

當全台社宅包租代管媒合數突破11萬戶,單一企業及關係企業就可能管理數萬戶住宅,過去針對租服業者設計的財務查核、履約保證、承攬資格及退場轉銜制度,是否還足以因應今天的市場規模?

承攬戶數究竟該直接設上限,還是依業者財務能力採取分級管理?押金專戶能增加保障,又可能產生哪些新問題?房東、房客又該如何判斷一家業者是否值得信任?完整對談與更多第一線實務,可見本集《房市讀懂了》

1

《住展雜誌》創立於1985年,是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
官方網站:www.myhousing.com.tw
FB粉絲團:www.facebook.com/myhousingfan