社會中心/綜合報導
霸凌事件層出不窮!日前在社群媒體threads上有網友 lockinhtien貼文指出，教育部驚傳霸凌事件，且為具名投訴，指控自己在公務及接待長官的過程中，曾遭遇情緒性斥責、當眾羞辱、孤立、工作權益受到限制等情況，但申訴後卻石沉大海，不見處置，令人不禁懷疑是否有官官相護情事發生?加上近期國軍空軍嘉義基地發生軍人被設局虐殺一事及有讀者爆料台灣駐瑞士代表處長李冠德，上月遭代表處全體同仁具名檢舉，涉嫌203項爭議的醜聞。事件連環爆，讓人不禁想問政府的管控是不是產生的嚴重的問題?
根據threads上貼文指出，最近看到一份教育部官員的申訴書，原本以為只是一般公務員跟主管不合，
結果看完內容，覺得這件事其實滿值得討論。申訴人是教育部國際司的陳郁仁。他在申訴書中直接點名
駐歐盟兼駐比利時代表處教育組組長李彥儀、教育部高等教育司司長廖高賢。陳郁仁主張，自己在公務及接待長官的過程中，曾遭遇情緒性斥責、當眾羞辱、孤立、工作權益受到限制等情況，甚至認為後續針對自己的調查與懲處過程，存在主管介入、偏頗及「未審先判」的問題。
這裡先講清楚：這些目前是陳郁仁在申訴書中的指控，不代表李彥儀、廖高賢已經被認定職場霸凌成立。
但問題也正是在這裡。陳郁仁之前涉及的爭議，媒體有報、網路也查得到。可是現在看到這份申訴書才發現，原來他自己也曾正式提出申訴，指控長官對他有霸凌及不當處置。那就讓人很好奇了：教育部有沒有正式調查這些指控？有的話，調查結果是什麼？沒有的話，為什麼一名公務員已經具名提出這麼具體的指控，卻沒有把事情查清楚？更值得討論的是，如果一個公務員認為自己遭到主管霸凌，同時又質疑主管曾經介入與自己有關的事件處理，那這種申訴到底該由誰來調查，才能真正做到公平？
今天先不站陳郁仁，也不站被點名的兩位主管。如果陳郁仁的指控不成立，那就應該調查清楚，還被點名的人一個清白。但如果申訴內容有部分是真的呢？一個下屬被主管罵、被羞辱、被孤立、工作受到限制，
最後連申訴自己的主管，都還是在同一個體系裡處理，這樣真的能讓人相信結果嗎？公務體系一直在講職場霸凌、申訴制度、保障公務員，但當被申訴的人本身就是長官時，這套制度到底保護的是誰？申訴書我直接附上。教育部官員申訴遭長官霸凌，為什麼幾乎沒人討論？官僚體系總是官官相護，對基層極度失望。希望務必徹查真相，別再私了了事！
此外，根據自由撰稿人汪若淺也投書媒體表示，台灣駐瑞士代表處長李冠德，上月遭代表處全體同仁具名檢舉，涉嫌203項爭議，檢舉書長達134頁，在台灣外交圈堪稱破紀錄，外交部隨即召回李冠德配合相關調查。當時外界只知道醜聞概要，本月在社群平台上已出現申訴函15頁主文，內容炸裂。該申訴函主旨中所控訴的事項包含：「濫用公帑、浮報虛列、公款私用」、「違法苛扣薪酬福利、侯害員工權益」、「職場霸凌、言語暴力，戕害同仁身心」、「領導決策失能、行政僵化貽誤公務」、「濫用職權、公器私用，與基層同仁爭功諉過」、「罔顧人身安全、觸法並衍生法律風險」以及「外交專業失格，損害國家形象及外交人脈」共七大面向。
台灣駐瑞士代表處長李冠德，上月遭代表處全體同仁具名檢舉，涉嫌203項爭議，檢舉書長達134頁，在台灣外交圈堪稱破紀錄。圖/翻攝自思元的寫作練習網站李冠德涉嫌濫用公帑於私人用途，獻媚來自國內的貴賓訪客，以及高層長官，具體情節令人咋舌。例如， 以公費購買每盒逾2,000元之巧克力送予國內各界人士，總帳單達3,632.40瑞郎（約新台幣13萬元）；將WHA期間國內高層長官之住房自每晚1,500瑞郎之套房升等至每晚4,500瑞郎，並要求洽飯店配合將每晚3,000瑞郎（約新台幣11.7萬元）之超額房費差價挪移至貿協策展費用帳單。
須知，李冠德除了被指控濫用公帑，還被指控違法剋扣員工薪酬福利，甚至爆出薪資遲發，員工還自掏腰包墊支辦公室周轉金的荒唐事。至於李冠德遭爆長期對下屬言語霸凌、情緒失控咆哮，且多次違規駕駛，還酒駕，其夫人擅自進入辦事處翻找資料，甚至欺凌職務宿舍清潔人員等等脫序情事，在台灣駐外單位中時有所聞。
2024年，駐沙烏地阿拉伯代表處代表張雲屏遭指控涉及職場霸凌、對下屬公然辱罵，並傳出濫用資源等問題；同年，駐菲律賓代表徐佩勇涉嫌長期性騷擾菲律賓籍女祕書及霸凌館員；2023年，駐斐濟代表陳盈連遭控對下屬進行職場霸凌、咆哮，並將個人及家庭開支以公帑核銷。
這三個高級外交官都被調離現職，隨後的處分是：張雲屏，監察院正式通過彈劾案，移送懲戒法院審理中；徐佩勇，監察院全票通過彈劾並移送懲戒法院，判處撤職、停止任用3年，並併罰款新台幣50萬元；陳盈連，移送廉政署與調查局，台北地檢署已依《貪污治罪條例》起訴，監察院通過彈劾，移送懲戒法院審理中。
從以上案件看來，陳盈連下場最慘，面臨最輕7年以上有期徒刑的重罪審判。由此，也不難想像，駐瑞士代表處的外交團隊，有意讓李冠德遭到陳盈連等級的處分，可謂仇大苦深。若相比較，在重罪的部分，李冠德比陳盈連更誇張：涉嫌浮報虛列公帳，製作無憑證之匯差單據請款，挪用其他機關經費、將私人費用列入公款核銷，被控事項已跨越《貪污治罪條例》紅線。
換言之，李冠德的涉嫌事項若調查屬實，坐牢恐怕是免不了的。過去外交部外館因為天高皇帝遠、體制封閉且基層人員考績由館長一手抓，遇到霸凌或財務問題多半忍氣吞聲或暗中匿名爆料。但在《公務人員安全及衛生防護辦法》於2025年修定後，擴大了對基層公務員的保護，讓外館基層外交官得已將醜聞化暗為明。
在教育部、外交部接連發生霸凌情事下，國軍也跟著出事!長久以來軍士官兵出現財務問題，被追債到營區狀況層出不窮，現在更鬧出人命。據鏡報報導指出嘉義空軍基地24歲志願役上兵侯姓男子，5日晚間到一處民宅協調債務，遭36歲與40歲的侯姓鄰居兄弟持球棒施暴。隔天侯男因身體不適自行送醫，搶救後宣告不治。警方偵訊後，將涉案兄弟依傷害致死罪移送地檢署，法官認定40歲侯男犯罪嫌疑重大、且有勾串共犯之虞，裁定自9月8日起羈押2個月，並禁止接見、通信及授受物件。綜合以上霸凌情形不斷引爆下，讓人不禁想問，政府是否真的有重視霸凌問題?申訴管道是擺設還是真能處理問題，在政府螺絲看起來已鬆動下，更應拿出積極作為，才能讓人民信服與安心。