【 NeoFashionGo & 華人世界時報 應瑋漢 】流量的產生，是在手機銀幕後，大眾集體凝視慾望所打造出的偷窺舞台。在這個演算法主導的社群生態裡，流量像火一般炙熱，足以點亮一張臉、一段故事、一個人設，也能瞬間焚毀真相、隱私與理性。你一旦成為話題，就再也無法全身而退。紅姐如此，林裕凱亦然。前者以人設之名，被輿論獵奇放大；後者因顏值之姿，被社群偶像化消費。他們一個因醜聞成名，一個因外貌成男神，殊途同歸，全都輸給了流量的雙面性。紅，不代表安全；火，也未必代表榮光。在這個凡事先上熱搜的年代，當我們用流量給出掌聲，也同時準備好了審判的刀刃。
近期中國與台灣分別上演兩場看似無關、實則鏡像般的戲碼：中國「偽娘紅姐」因偷拍性醜聞轟動網路；台灣Volvo新任總裁林裕凱，則因一張「天菜級」上任照尚未開口，就已榮登熱搜。兩人一虛一實，卻共同走上了流量打造的舞台。紅姐事件之所以炸裂，不只是因其偷拍行徑牽涉人數眾多，更因她精準掌握社群語境：人設精準、劇情夠辣、尺度踩線不翻車。從「見面禮」花生油與水果的荒謬設定，到與外籍人士、上班族、已婚者的地下情節，每一條資訊都像是為演算法量身打造的爆點。即便行為早已觸法，輿論仍陷入對其口條、外貌、技巧的膜拜與嘲諷共振。她的性別可以是假的、行為可以是犯法的，但她的流量是真實且滾燙的。甚至連案發套房都被房東重新包裝成「有內容、有故事」的網紅地產，徹底踐行了「流量即資本」的殘酷現實。
而林裕凱，一位37歲的企業總裁，原該是「青年才俊」的理性樣板，卻因顏值過高而被誤植為偶像。他只是露臉，卻瞬間被套上「男女通殺」、「像藝人一樣帥」的社群標籤。沒有人真正關心他會如何帶領品牌，只在乎他是哪個星座、單不單身、會不會微笑。人設先行，專業往後排隊。正如那句警語：「流量是兩面刃，能捧人登高峰，也能將人推入深淵。」
這兩起事件所揭示的，是同一套演算法邏輯下的表演秩序。真實與否、對錯與否，從來不是評價的基準。只要能吸引目光，就能定義敘事，紅了才有話語權，那才是王牌。紅姐靠獵奇情色先贏了演算法，林裕凱則靠顏值直接突破社群熱議。兩人皆因「被看見」而擁有價值，不論是喜愛、反感、轉發或偷窺，全是流量機器的養分。我們所有人，其實才是那雙餵養演算法的手。影片為何流傳？照片為何擴散？不是主角多強，而是我們點開、轉述、評論，早已習慣用「觀看」定義存在，用「熱度」給予正當性。每一雙眼睛，都是流量的燃料；每一次偷窺，都是社會默許的參與。
「龐大流量的誕生，從來不是偶然。它並非單純來自某個主角的臉蛋、行為或醜聞，而是無數手機與電腦螢幕後的凝視與偷窺，所堆疊而成。」不論紅姐的騙術與罪行，或林裕凱的顏值魅力，背後真正支撐流量的，不是個體，而是我們在手機螢幕後那龐大且持續運作的社會凝視機器。當「偷窺」被合法化、八卦被商品化，「被看見」就成為一種社會貨幣。紅姐與林裕凱，不過是兩個被推出的商品，我們卻是無聲點擊的推手。
「虛擬流量世界中，該回到真實人尺度的同理心。」我們不能再假裝清高地坐在銀幕之外指指點點，因為這場秀從來不是幕前的人的獨角戲。我們都是觀眾，更是編劇。但即便身在流量洪流之中，仍有人可以選擇慢一秒、想一下、關掉視窗，讓情緒不被帶走、讓評斷不被點閱數綁架。在演算法與視覺美學聯手操控情緒的時代裡，最激進的行動，就是保留一份對真實的思考與對他人的尊重。當我們意識到「看見什麼」不重要，「為什麼看」才關鍵，我們才能從消費他人的故事，回到理解人性的現場。因為唯有退出偷窺舞台，我們才能重新成為，有選擇的觀眾。今後該留一秒停頓，問問自己：我點進這則貼文，是為了什麼？或許我們無法停止演算法，但至少，我們能選擇，不再為它獻上無意識的凝視。( EDN – 東方數位新聞- EastDigitalNews – www.eastdigitalnews.com )