記者謝振維/台北報導
長久以來家族間成員在繼承問題上始終爭議不斷，在以往重男輕女的社會氛圍下，常常看見最終繼承者都是男性居多，而女性常淪為拋棄繼承的一方，且父母親在立遺囑時，總認為只要指定給哪個孩子，就沒問題了。卻常常忽略了遺囑內容是否有符合法律規範，有沒有侵害到繼承人的特留份?造成人走了，家族成員之間卻為了爭產因此反目成仇、對簿公堂，最終分崩離析，十分可惜。最知名的案例如長榮集團、台塑集團等等，直到現在官司打了數年都不見終止的一天。
在台灣，一般民眾因對法律不熟悉，就會不小心誤觸法網。例如:在沒有繳納完遺產稅時，是不能隨意動用已故者戶頭內之遺留現金，房地產及相關有價證券也都不能進行轉移繼承。但常見民眾因為需要錢來治喪，就未經過所有繼承者的同意之下，將戶頭內的錢領出來使用，雖然起心動念並無惡意，但卻可能涉犯了偽造文書及侵占罪，被檢察官起訴，造成傷害，這是最可惜的。而當大陸的親人碰到要繼承台灣親人的遺產時，法律規範又更複雜了，此時必須求助於專業的律師來協助，才能有效確保繼承人的權益，順利繼承遺產。
知名的兩岸律師瑞瀛法律事務所所長鄭瑞崙表示，兩岸相互間關於在繼承方面的規定，存在許多差異，稍不注意，恐怕全部遺產都有可能被收歸國有，繼承無望。鄭瑞崙律師舉自己受委任的經典案例指出，當初委託人是中國籍兒子小明(化名)，因為在台灣的母親麗珠(化名)因車禍意外過世，遺留下來二棟不動產與多筆現金存款總計約新台幣400萬元，還有多筆股票投資等資產。從麗珠的戶籍謄本發現，她是在過世一年前離婚，所以在沒有配偶之情形下，只有中國籍兒子小明是麗珠的唯一繼承人，經本所協助小明依法向法院聲明表示繼承，並提出相關公證文件後，獲法院准予備查，進而可辦理相關繼承手續。
但是依照兩岸人民關係條例規定，大陸地區人民繼承限額只有200萬元，且不能繼承不動產，因此在麗珠的遺產中，除小明可繼承之新台幣200萬元現金部分外，其餘遺產依法均要收歸國有，然因麗珠的前配偶老王(化名)目前仍居住在麗珠遺留之不動產內，一直擔心日後會無家可歸。因此經本所與其偶然聊起其與麗珠離婚始末時，發現二人辦理離婚登記時，離婚協議書所列二名證人小李(化名)、小張(化名)均沒有在現場，也沒有向老王確認是否有離婚的意思，基於專業律師之直覺及法律敏銳度，因為證人沒有見證離婚一方之真意，麗珠和老王的離婚應該屬於無效，老王應該還是麗珠的繼承人，於是建議老王向法院起訴確認其繼承權存在，最終老王獲得法院勝訴裁定，確認老王對麗珠之繼承權存在。最後，麗珠的遺產不需收歸國有，而是全數由繼承人老王及小明繼承。
鄭瑞崙律師表示，最終本所不僅協助小明辦理在台繼承事宜，保障小明的權益，更讓老王可繼承麗珠的遺產，免於無家可歸，實在是完美的Ending！若民眾有遇到繼承權相關法律問題，可洽:瑞瀛法律事務所鄭瑞崙律師。諮詢專線:07-3346331
圖說: 兩岸律師瑞瀛法律事務所所長鄭瑞崙表示，兩岸相互間關於在繼承方面的規定，存在許多差異，稍不注意，恐怕全部遺產都有可能被收歸國有，繼承無望。圖/鄭瑞崙律師提供