【品傳媒娛樂時尚中心總編 & NeoFashionGo & 華人世界時報 應瑋漢】
.
「亞太ESG世界星聯盟」倡議宣言（Advocacy Manifesto）
「ESG Project Aster 318（318 Initiative – 3 Pillars, 1 Alliance, ∞ Future）」
.
.318 永續倡議 – 民間自發 × 公平貿易 × 無限共榮
3 Pillars, 1 Alliance, ∞ Future （三大意義，一個聯盟，無限未來）。
意義
3 → ESG 三大核心（Environment, Social, Governance）。
1 → 「一個平台 / 一個地球 / 一個共榮圈」的概念。
8 → 無限符號（∞）的象徵，代表永續、循環經濟。
.
–「東方 ESG 3.0 」概念架構
（東方哲學 × 現代治理 × AI科技）
–文明治理的東方路徑：文明有溫度的治理，東方 ESG 靈魂學。「讓制度有靈魂，讓永續有溫度。讓永續回歸人心，讓文明重新治理未來。」– Kent Ying
— 如果說西方ESG是「如何行善而不損益」，東方哲學補強「如何成為一個能行善的文明」。「東方給ESG靈魂，西方給ESG結構，兩者合一，才是永續的全像宇宙。」
–「ESG不只是企業報告書，而是文明自我校準的智慧體系。」
— 「外在以制度實踐公正，內在以文化養成善念；讓永續不只是被量化的責任，而是被內化的信仰。」
— 亞洲CSR 2.0範型「東方ESG 仁本企業認證」制度設計
.
簡述、
.
如果說西方的 ESG，
是一種「如何行善而不損益」的理性邏輯；
那麼東方哲學補上的，
是「如何成為一個能行善的文明」的心靈工程。
西方給了 ESG 結構，
東方賦予它靈魂。
唯有結構與靈魂共振，
永續才會從制度的口號，
走進人類的自覺。
.
ESG，
不只是企業的報告書，
而是文明的自我校準系統。
外在以制度實踐公正，
內在以文化養成善念。
讓永續，
不只是被量化的責任，
而是被內化的信仰。
.
而真正的獲利，
不在碳稅的相抵，
不在指數的上升。
那些只是表象。
真正無價的報酬，叫做「快樂」。
那是人與自然、
人與制度、
人與人之間，
重新達成和解後的寧靜。
.
永續的終點，
不是 Excel 上的綠色數字，
而是一個文明能夠安然呼吸的溫度。
.
.
十大分論
.
一、核心理念：
文明治理（Civilizational Governance）：ESG不只是企業或國家指標，而是一套文明自我校準的智慧體系。
天人合一：自然、社會與科技統合治理，追求系統平衡。
倫理科技（Ethical AI）：AI與數據管理遵循東方哲學的禮樂與仁義尺度，形成「Digital Moral Ledger」。
A、五層治理結構
1. 個人修身（Self）
ESG日常化：生活行為符合倫理、健康與環境永續。
自我約束 → 自我評估 → AI輔助反饋。
2. 組織齊家（Organization / Community）
企業、社群或教育單位內部治理，融入文化與倫理指標。
ESG不只是績效，而是組織「文明指數」。
3. 國家治國（Nation）
政策設計與公共治理納入倫理與永續文明標準。
ESG作為國家形象與國際競爭力工具。
4. 區域合作（Regional / Asian Alliance）
亞洲文化倫理框架下的ESG協作，強化跨國治理共識。
例如「Asian ESG Philosophy Alliance」。
5. 全球平天下（Global Civilization）
ESG成為文明外交工具，跨越傳統地緣政治，建立全球永續信任網絡。
推動文化科技融合與文明價值輸出。
B、創新要素
1. 東方哲學 + ESG
將儒家、道家倫理治理理念嵌入現代企業、政策與投資框架。
2. AI與數據倫理「Digital Moral Ledger」：AI行為判斷與決策參照禮樂尺度，避免技術霸權。
3. 文化外交 + ESG
ESG不再只關乎報告與投資，而是文明話語權與國際策略工具。
4. 個人化落地
從生活習慣到組織管理，ESG從制度外延到個人行動。
5. 跨界整合
結合教育、金融、科技、文化產業、國際政策等五大領域。
四、分層結構：
核心圓心：天人合一 / 文明治理
第一層：個人修身（Self）
第二層：組織齊家（Organization / Community）
第三層：國家治國（Nation）
第四層：區域合作（Regional / Asian Alliance）
第五層：全球平天下（Global Civilization）
輻射連線：AI倫理、文化外交、教育科技、永續金融等跨界資源
把〈ESG與東方哲學的對話〉轉化結構為「戰略—哲學—實踐」三層架構，兼具理論高度與政策可行性。可用於政策建議、企業永續藍圖、文化外交倡議等場合。
.
二、「西方企管型ESG V.S. 東方文化型ESG」
A.分析
「西方的企管型ESG × 東方的文化型ESG」，雙效合一，完美展現ESG作為『現代因果論』的文明實踐。
— 以制度驗證善，以文化引導道。
1.西方的ESG在衡量績效，東方的ESG在衡量人心。
2. 當治理遇上哲學，ESG從企業工具升級為文明法則。
3. 東方給ESG靈魂，西方給ESG結構，兩者合一，才是永續的全像宇宙。
4. 西方解決問題，東方治癒關係。ESG真正的成熟，是兩者同時運作。
B.「東方的文化型ESG」
ESG面向對應東方哲學，衍生新政策工具及衡量指標：
E，道法自然。生態共生產業，生物多樣性、自然資本回饋。
S，仁者愛人。仁本企業制度，勞權平衡、性別平權參與率。
G，中庸之道。多元治理結構，董事會多元化、倫理審計比率。
D.ESG 的「文明二元整合」：
一邊是西方的 Corporate Governance（企管型ESG），強調指標、審計與投資回報；另一邊是東方的 Cultural Governance（文化型ESG），講求天人合一、德行與社會和諧。
西方商業的「企管型ESG」著重在制度治理、風險控管與資訊揭露，是理性架構下的永續演算法；而東方哲學的「文化型ESG」則強調天地人合一、仁政與道德共生，是價值體系的永續精神。當兩者雙效合一，ESG不再只是企業報告書上的評分機制，而是文明自我校準的智慧體系——
外在以制度實踐公正，內在以文化養成善念；讓永續不只是被量化的責任，而是被內化的信仰。
東方哲學的融合治理模型
— 以「天人合一」為核心的亞洲永續文明，以東方哲學為核心建立「文化型ESG」新模式，使永續不僅是制度的延伸，而是文明的升級。
.
三、從管理框架到文明哲學「後ESG時代（Post-ESG Era）」
在全球進入後ESG時代（Post-ESG Era）之際，永續不再僅是企業的報告格式或投資指標，而是一場關於文明秩序與人類未來的價值重建。西方以理性與制度構築的ESG框架，正在面臨靈魂空洞化的挑戰——環境數據繁多，但缺乏精神共鳴；治理制度精密，但失去倫理根基。東方哲學提供了新的解方。
儒家、道家與墨家的思想長久以來關注「人與自然」、「人與人」、「人與秩序」的關係，其內涵與ESG三大支柱（Environment, Social, Governance）天然契合。以東方哲學為核心建立「文化型ESG」新模式，使永續不僅是制度的延伸，而是文明的升級。
.
四、政策理念：東方哲學 × ESG 三維融合模型 — ESG面向 中國哲學對應，核心政策精神。
E（環境）:天人合一、道法自然 建立順應自然的產業生態循環，推動「自然共生型ESG經濟」（Nature-based ESG Economy）。
S（社會）:仁者愛人、和而不同 建構以「仁」為核心的包容社會治理，強化人本企業文化與社區參與機制。
G（治理）:中庸之道、民本思想 實踐平衡、透明、民本的多方治理（Stakeholder Governance）機制。
.
五、政策主軸：ESG從西方「制度治理」邁向東方「文明治理」
1. 以「天人合一」建立東方永續的精神底層
政策建議：
將環境保護納入文化政策與教育體系，建立「自然共生」的國民價值觀。
以地方生態文化為基礎，發展「ESG文化區域典範」（例如台東永續文化實驗區）。鼓勵企業以生態系統思維進行永續報告，強化生物多樣性指標。
2.以「仁者愛人」重構企業與社會的關係
政策建議：
推動「仁本企業認證」制度，鼓勵企業在社會價值創造、勞權、性別平權方面實踐仁義倫理。導入儒家倫理教育於企業培訓，形成亞洲版「Corporate Humanism」企業文化。建立企業與地方社區共同決策平台，落實「企業即公民」的社會參與模式。
3.以「中庸之道」設計平衡治理模型
政策建議：
促進ESG指標在財務績效與倫理績效之間的平衡評估。
強化董事會獨立性與多元性，以中庸原則維持監督與創新之間的動態張力。
建立「東方ESG治理學院」（Institute of ESG Harmony Governance），培養兼具道德與決策力的新世代領導者。
4.以「民本思想」推動利害關係人治理
政策建議：
將「Stakeholder Mapping」制度化，確保社區、供應鏈、員工與消費者共同參與治理過程。在地方政府層級建立「民本治理實驗平台」，推動ESG政策共創。發展以AI與區塊鏈為基礎的ESG治理透明化系統（ESG Digital Moral Ledger），實現「ESG科技即東方『道』的思想」。
.
六、國際策略定位：「東方 ESG 3.0 」亞洲文明的永續話語權
1.文明外交（Cultural Diplomacy）
以「天人合一」作為亞洲永續哲學輸出概念，與聯合國永續目標（SDGs）對接。
建立「亞洲ESG文明思想聯盟（Asian ESG Colture Philosophy Alliance）」，推動東方文明在國際ESG標準中的參與權與敘事權。
2. ESG文化科技融合（ESG Cultural-Tech Fusion）
A.結合AI語言模型與東方倫理哲學，研發「ESG文化指標系統」。
B.推動永續企業的數位化人文敘事（如以AR／XR展現企業社會貢獻）。
3.教育與產業整合（Edu-Industry Integration）
在高等教育設立「ESG與東方治理研究所」，結合哲學、人文與企業實務。
與亞洲主要企業合作，推動「ESG東方思想實踐實驗室」（Harmony Lab）作為新型領導培訓基地。
.
七、關鍵指標與願景設定（2030 Horizon）
1.環境： 建立自然共生型產業體系，50%企業具碳中和及生態回饋計畫。
2.社會： 實踐仁本企業文化，每年提升10%員工社會參與度。
3.治理： 推動中庸治理架構，100家企業導入利害關係人治理制度。
4.文化： 發展東方永續教育，全國大專設立「ESG思想學企管學」學程。
.
八、未來計畫：
A.執行面
1.政策層面：增設「法制推動架構」章節 補明：立法依據、主責部會、財政支援機制。例：文化部 × 環境部 × 金管會聯動架構。
2.國際合作：增設「文明外交與夥伴策略」，明列三層：UNESCO文明對話、ASEAN綠色金融框架、企業多國倫理聯盟。
3.科技倫理：發展「AI永續治理章」 以「Digital Moral Ledger」為起點，建立AI判斷透明、倫理稽核的原型規範。
4.教育面向：擴充「東方ESG學程」內容 製作教育架構模型，如大學／企業共建之「Harmony Governance Lab」。
B.政策面
1. 增補法制與財政推動架構：
推動〈政策執行機制與治理架構〉，明確定義主責部門、法制基礎與財務來源，以便政策落地。例：可建立「文化永續委員會」（CSGC, Cultural Sustainability Governance Council）作為橫向協調機構。
2. 量化指標再明確化：
五年期與十年期指標可增設評估單位與追蹤方法，例如「仁本企業認證」達成率、「ESG思想企管課程」開課數。
3. 國際對接建議具體化：
與UNESCO、UNDP、Aichi Targets或ASEAN ESG聯盟的合作可能，形成政策外交實質路線圖。
4.「倫理科技治理章」
現已提出「數位德性秩序紀錄」（Digital Moral Ledger）的概念，可再擴充為〈ESG 倫理科技治理與AI永續框架〉章節，強化未來導向性。
.
九、「東方ESG 和諧治理（ Harmony Governance）」觀點：
當西方以制度治理資本，東方以心靈治理文明。ESG的未來，不在更多數據，而在更深倫理。「天人合一」不只是自然觀，它是一種治理觀。「中庸之道」不只是哲理，它是一種決策模式。「仁者愛人」不只是情懷，它是一種商業倫理。
唯有當ESG轉化為文明自覺，
東方才能以自身哲學，
為世界提供第三條道路 —
一條從「永續管理」走向「和諧共生」的治理之路。
A. 印證分析
文明層（Philosophy）→
制度層（Governance）→
行動層（Implementation）
1.天人合一：民本治理，仁本企業。
2.文化教育：法制制度，利害共創。
ESG面向 對應哲學，政策工具及衡量指標
E，道法自然。生態共生產業，生物多樣性、自然資本回饋。
S，仁者愛人。仁本企業制度，勞權平衡、性別平權參與率。
G，中庸之道。多元治理結構，董事會多元化、倫理審計比率。
未來五至十年間，文化型ESG將不僅是政策框架，而是一種文明的治理進化。
透過制度化、科技化、教育化與國際化的推進，東方哲學將以「仁本倫理 × 和諧治理 × 天人共生」為核心，建立全球永續的新典範——從制度治理走向文明治理，從永續管理邁向和諧共生。
.
十.ESG 個人「生活治理學」
ESG 的「個人文明版本」 開始。
— 一種從「禮」出發、
以「倫理為治理核心」的生活哲學。
— 將「禮樂」與AI時代治理結合，提出「數位德性秩序紀錄本」（Digital Moral Ledger）等概念，具前瞻性與創新性。
1.一切治理，皆始於人心；一切文明，皆始於禮。在西方，ESG代表企業責任（Environment, Social, Governance）；在東方，它亦可回歸個人倫理的秩序，成為一種「生活治理學」。這種治理並非自上而下的制度，而是自心而發的自律——從「禮貌」開始，形塑一種文明的日常秩序。周公制禮作樂，所創造的並非僅是政治儀典，而是一套「行為設計的哲學體系」。禮，是秩序的形；樂，是和諧的聲。當一個人懂得禮，他便能與他人共存；當一個社會懂得樂，它便能與天地共鳴。
2.ESG 個人「生活治理學」定義
E（環境） 是「天」的秩序；
S（社會） 是「人」的關係；
G（治理） 是「道」的實踐。
東方哲學下的ESG，不是外部規範的遵循，而是內在品格的養成。因此，「禮貌」不只是文明的起點，更是ESG的最小治理單元——它是一種對環境的尊重（不浪費、不干擾）、對他人的體恤（不佔便宜、不誇耀）、也是對自我的約束（不放縱、不虛假）。
真正的永續，不在企業報告裡，而在每個人的舉止之中。當「禮」成為生活的節奏，「樂」成為情感的和聲，ESG便從制度變成文化，從文化變成習慣，最終回歸一種不言而治的文明狀態。
這便是「東方ESG」的根——它不是一種新管理學，而是一種舊智慧的現代復興。
從周公的「制禮作樂」到今日的「治理永提供ㄊ續」，人類走了一圈，又回到最初那個問題：我們要如何生活，才稱得上與天地共善？
3.禮樂 × ESG：從周公之道到現代永續生活的文明模型
A、從「禮貌」開始：文明的最小治理單元：
東方的治理哲學，始於一個極簡卻深遠的行為——禮貌。禮，不只是形式，而是對存在的敬意。當周公制禮作樂，他所設計的，是一套「讓人性得以安頓」的制度語法；禮的作用，在於「分而不爭，敬而有度」，以秩序成就和諧。若以當代語言重新詮釋，禮即治理（Governance）之源。
它讓人懂得分寸、敬畏、節制，而這正是ESG精神的根基。在今日，禮貌的舉止——不浪費、不干擾、不佔便宜——正是個人實踐永續的起點。周公以「禮」制外，以「樂」安內。禮，定分止爭；樂，化性導心。兩者結合，構成了東方最早的「社會永續架構」：外有秩序之美，內有情感之和。這正是ESG在東方哲學中的前身，一種「以德為本」的治理思想。
B、ESG的「三重禮樂模型」：
以周公哲學為核心，可將「東方ESG」構建為三重治理層次：
1. 個人修養層（Inner ESG）——以禮自持，以樂自省
在個體層面，ESG是人格的節律。
環境（E）是與天地共處的謙遜，
社會（S）是與他人共生的善意，
治理（G）則是自我約束的智慧。
個人若能自律，社會即自理。這是「修身」的現代版本。每日一舉一動，皆為治理的一部分——節制消費、尊重他人、誠實透明，即是個人版的ESG報告。
2. 社群倫理層（Social ESG）：「以禮立序，以樂和眾。」
家庭與社群，是「社會永續」的原型場域。古人以宗族維繫倫理，今人以社群連結價值。
禮之於家庭，是尊老愛幼；
樂之於社群，是共榮共善。
這一層的ESG實踐，不需大型企業，也不必法律強制，而是透過信任、共享與互助，建構人際的治理共識。正所謂「人和則事成」，這正是社會S維度的文化底蘊。
3. 文明治理層（Civilizational ESG）——以禮制治，以樂化民：
當個人與社群皆有其禮樂秩序，國家與世界方能有長治久安。此層面的ESG，不僅是管理制度，而是文明選擇。
「禮」提供治理架構與角色倫理；
「樂」維繫文化精神與心理永續。
若以政策語言表述，此即為「文化型ESG治理模型」：
制度以法律為骨，文化以德性為魂，
兩者並舉，方能達成真正的永續文明。
C、從周公到AI時代：禮樂的現代轉譯。
當代社會正從「工業治理」走向「心靈治理」。AI、算法、數據雖能高效管理世界，卻無法教人何為「善」。因此，東方ESG的任務，不是取代科技，而是為科技立心。
若以「Digital Moral Ledger（數位道德記錄）」為工具，讓AI在判斷行為時，能參照「禮」之尺度、「樂」之情理，則科技不再只是冰冷運算，而成為倫理自覺的延伸。這將是「禮樂文明」在數位時代的再啟。
D.ESG個人「以禮安身，以樂安民」目標
ESG若無文化，即成制度之殼；
文化若無治理，則淪空洞之言。
唯有以「禮」為形、以「樂」為魂，
讓每一個人、每一個組織、每一項科技，
都在和諧的節奏中尋得其位，
文明才得以長久。
由禮貌開始，至文明而終。
這便是東方ESG的最高境界——
一場從個人修養出發，延伸至全球治理的永續復興。
E.延伸《大學》東方版的「ESG修身法則」
如引《大學》之道來對照 ESG，其實就是在用儒家「內聖外王」的路徑，驗證現代永續治理的邏輯閉環。如果說西方的 ESG 是制度化的「外王之術」，那《大學》這一段，正是東方版的「ESG修身法則」。
E.「大學之道」與ESG的文明驗證相對論模型
— 以修身為本，以至善為終
「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」這是東方版的 ESG最終願景（Vision）。
「明明德」對應 E（Environment） ——啟發人與自然的內在光明。
「親民」對應 S（Social） ——實踐社群關懷與仁愛。
「止於至善」對應 G（Governance） ——治理不止於效率，而在追求公正與道。
整體而言，ESG的最高境界，正是以「文明至善」為目標的治理哲學。
a.知止而後有定 —— ESG的願景設定
「知止而后有定」：知所止者，知所向。
ESG第一步是確立企業或國家的永續方向。唯有明確知道「止於至善」的終點在哪裡，治理才能有定力，不隨短期市場波動而動搖。這是 戰略清明（Strategic Clarity） 的根本。
b.定而後能靜 —— ESG的治理穩定性
「定而后能靜」：制度穩定，心志方能安。對應 G（Governance）。一個國家或企業的永續結構，需要建立穩定的法制、透明的決策與倫理準則。靜非不動，而是「無偏無私」，在秩序中保持覺知。
c.靜而後能安– ESG的社會信任基礎。
「靜而後能安」：人民安則社會和。
對應 S（Social）。安者，民安、心安、社安。企業的社會責任並非慈善，而是穩定社會結構、恢復信任的基礎工程。ESG的「S」即在於創造這種長期安定的社會能量。
d.安而後能慮 —— ESG的風險治理智慧
「安而后能慮」：唯安者能深慮。治理要能預見未來風險（氣候、科技、倫理），
而非被事件逼迫後被動反應。這正是 前瞻治理（Foresight Governance） 的核心能力。
e.慮而後能得 —— ESG的永續成果
「慮而后能得」：深思熟慮，方得長效之果。永續成果不只是財報的「得利」，
而是文化的「得道」。只有經歷過「知止—定—靜—安—慮」的過程，ESG的果實才能落實為文明的進步，而非短期的行銷口號。
f.物有本末，事有終始 —— ESG的系統思維。
「知所先後，則近道矣。」這是現代 ESG 所強調的 系統治理（System Thinking）。知先後者，知優先排序；
企業應明辨短期績效與長期永續之間的本末關係。「近道」即是接近「和諧治理（Harmony Governance）」之道。
g.、修身齊家治國平天下 —— ESG的多層治理結構。
4.這是東方 ESG 多層治理的經典對照。
東方ESG對應層級 永續實踐方向
a.修身：個人倫理。
生活中的ESG：節制、誠信、節能、禮讓。
b.齊家：組織文化 。
企業文化：仁本管理、公平薪酬、包容制度。
c.治國：制度治理。
政策設計：綠色金融、透明治理、利害共治。
d.平天下：全球合作。
文明共榮：跨國永續、文化外交、倫理科技
從「修身」到「平天下」，就是 ESG 的五層驗證：
從個人倫理到全球治理，
從自覺到共榮，從制度到文明。
《大學》所揭示的，不僅是道德修養之路，更是治理進化之路。它早於ESG兩千年，卻早已預言了現代永續的邏輯。ESG的本質即在此–以修身為治理之本，以文化為制度之魂，以至善為文明之終。
F. ESG：東方文藝復興的開始
「西方的企管型ESG × 東方的文化型ESG」，雙效合一，完美展現ESG作為『現代因果論』的文明實踐。——以制度驗證善，以文化引導道。在西方，ESG誕生於企業管理，是衡量績效、風險與報酬的工具；在東方，ESG回歸哲學根本，是衡量人心、德行與共榮的修養。
兩者如陰陽互補，一理兩面：
「西方建立秩序，東方賦予靈魂。」
1. 西方的ESG在衡量績效，東方的ESG在衡量人心。
2. 當治理遇上哲學，ESG從企業工具升級為文明法則。
3. 東方給ESG靈魂，西方給ESG結構，兩者合一，才是永續的全像宇宙。
4. 西方解決問題，東方治癒關係。ESG真正的成熟，是兩者同時運作。
這不是一場企業革命，而是一場文明復興。它不僅要回答「如何做對的事」，更要思考「為何成為好的人」。當制度的力量與文化的智慧交融，ESG不再只是企業的報表語言，而是人類的道德語法。
這正是東方文藝復興的開端：
一場以「善」為核心、以「道」為導向、
讓科技、金融與文化重新回到人本秩序的運動。未來的ESG，不僅是報告書上的數據，更是文明演化的路徑圖。它是一種 現代因果論（Modern Karmic Logic） ——
行善必有其果，治理自有其道。
當我們以制度驗證善，以文化引導道，東方的智慧將為世界的永續賦形，為現代文明注入一種久違的信仰：人可以被衡量，也可以被感化；企業可以被審計，也可以被覺醒。
.
結論、「當ESG制度找到靈魂，永續才有未來。」
.
ESG，不只是企業的報告書，而是文明在加速失衡的時代裡，為自己進行的自我校準。
它不僅是一套監測與量化的制度，更是一面鏡子，映照人類如何在追求利益的同時，還能不忘回望靈魂的方向。
.
外在以制度實踐公正，內在以文化養成善念。
東方文明強調的，不是制衡，而是和諧；不是規訓，而是共生。
因此，當西方用指標衡量責任，東方則以心性培養信念。
唯有這兩者並行，永續才能從報告的語言，走入文明的日常。
.
真正的獲利，從不在碳稅的相抵，也不在指數的上升。
那些只是表象，是文明表層的自我安慰。
真正無價的報酬，叫做「快樂」。
那是人與自然、人與制度、人與人之間，
在歷經對立、剝奪與懷疑之後，重新學會彼此和解的寧靜。
.
這樣的「快樂」，並非消費的結果，而是治理的成果。
當制度找到靈魂，治理才會有溫度；
當政策能感知痛苦，文明才會有未來。
ESG 的最終目的，不是讓企業更綠，而是讓社會更善。
那是一場由外而內的革命——
從制度的框架，走向心靈的覺醒。
.
當永續不再只是被量化的責任，而能被內化為信仰，
當治理不再只是行政語言，而能化為人類的共同情感，
ESG 便不再是一個冷冽的縮寫，而是一種文明的回聲——
回到人心，也走向未來。
.
因為快樂，
是金錢買不到的價值，
是別人奪不走的自由。
它，
不來自佔有，
而源於付出；
不因失去而空白，
反而因給予而豐盈。
.
快樂，
是金錢買不到的價值，
是別人奪不走的自由。
它不來自佔有，
而源於付出；
不因失去而空白，
反而因給予而豐盈。
真正的快樂，
不在於自享的瞬間，
而在於分享的永恆。
.
人到最後什麼也留不住，
而快樂是種感覺，
永遠相隨，
含笑九泉，
因有快樂。
.
ESG文明的回聲–
.
死亡，
是人最公平的事；
快樂的獲得，亦是。
.
既然如此，
有什麼好爭？
有什麼好搶？
.
地球，從不屬於任何人，
誰也無法永遠擁有。
秦始皇如是，
羅馬帝國亦如是。
.
人類不過是時間長河裡的一段潮汐，
來時喧嘩，去時無聲。
而唯一能留下的，
不是疆界，不是權力，
而是——如何善待世界的方式。
.
當永續成為信仰，
當文明學會溫柔，
那一刻，
我們或許才真正擁有這顆星球。
.
.
( EDN – 東方數位新聞- EastDigitalNews – www.eastdigitalnews.com )